|
日前，武江区人民法院30多名执行干警和法警奔赴违建拆除执行现场，严守各自岗位，为强制拆除违建围墙做好最后准备工作。
拆违现场。 据悉，某酒店租赁一栋楼房用于经营酒店，还租赁了某单位宿舍部分房屋用作日常办公及员工住宿。为了方便通行，经租赁物业主同意，酒店将该栋楼房与某单位宿舍之间的围墙打开一道小门供其员工进出，后将该围墙彻底拆除，形成现在的通道。但租赁物业主认为围墙拆除后其物业没有形成封闭式管理，存在安全隐患，应其要求，酒店将单位宿舍两栋楼之间的原通道封堵（即涉案违建围墙），某单位宿舍的其他住户也因此被迫改道而行。2017年底，酒店因经营问题，与租赁物业主终止租赁合同，但因返还租赁物时未能履行恢复原状的义务，租赁物业主和酒店闹上法庭。武江法院依法审理后，支持租赁物业主的诉讼请求，要求酒店恢复楼房与某单位宿舍之间的原有墙体原状；拆除违建的封堵通道围墙，恢复原通道，方便住户出行。 判决生效后，酒店方多次履行法律义务时均遭到第三人林某一家阻挠，导致无法施工。无奈之下，租赁物业主只得向法院申请强制执行。起初，承办法官约租赁物业主、酒店及第三人等各方当事人到庭进行调解，但第三人情绪激动、言辞激烈，调解工作一度告终。随后，承办法官在原围墙处、违建围墙处等地方张贴执行公告，告知执行施工日期。但张贴当日，第三人林某的儿子将公告撕毁。其后，武江法院通知租赁物业主自行组织施工队进场施工，再次遭到林某一家阻挠，他们将中小型货车停放在施工现场过道上，妨碍施工机械进入现场，导致租赁物业主无法施工。 本次强制执行前，武江法院再次在涉案围墙周边张贴执行公告，主动联系相关当事人及周边住户，倡议住户积极做好配合工作，确保施工人员及车辆及时到位，并邀请人大代表、政协委员、公安、城管、街道办及居委会等共同见证执行。到达现场后，承办法官尝试再次与第三人林某沟通解决问题，不料林某拒绝沟通，仍提出无理条件，并操作其中型货车发出嘈杂声音表示反对，经法警口头警告后驾车离去。承办法官见状立即组织工人进场施工，将违建围墙拆除至宽度4.5米以上，以确保车辆、行人正常通行。 当天行动共持续近5个小时，正午烈日当空，户外作业的工人们有条不紊地进行作业，法院干警也在旁协调处理后续问题，直至现场清理完毕，法警才将警戒线撤除。 |
